Выберите сайт, на котором вы уже зарегистрированы

Вконтакте

Facebook

Укажите причину жалобы:

Укажите причину блокировки:






Заголовок:

Описание:

Контент

Как не терять свой шанс.

Процесс привлечения к административной ответственности достаточно сложен и наполнен огромным количеством нюансов, основанных, в свою очередь, на принципах, уходящих корнями в нормы Конституции. Но, в результате непонимания как водителями, так и инспекторами дорожной полиции происходящих процедур, схема с годами оказалась отточена и стала называться «составить протокол» или «выписать штраф». Хотя, на самом деле, штраф – это не рецепт от терапевта, чтобы быть «выписанным», а составление протокола – это лишь начало, самая первая ступень административного производства, а далее только начинается все самое интересное.

 

К сожалению, не все гениальное просто, а поэтому, чтобы научиться грамотно и правильно защищать свои права, недостаточно почитать пару-тройку приказов или тем на интернет-форумах. Это целое искусство, которому сначала обучаются пять лет в университете, а потом всю оставшуюся жизнь познают на практике. Сейчас я не стану проводить лекцию с основами теории административного права, не буду нудить сотнями статей из Кодекса об административных правонарушениях (сокращенно – «КоАП РК»), а хочу научить водителей одному ловкому и сильному приему, воспользоваться которым может каждый.

 

Итак, о чем же пойдет речь? Дело в том, что административный процесс, глобально, состоит из трех этапов:

-       возбуждение дела;

-       рассмотрение дела;

-       вынесение постановления;

-       обжалование вынесенного постановления.

 

Рассмотрим каждый из них, максимально кратко.

 

  • «Возбуждение дела» – это момент составления протокола. То есть, как только протокол составлен, то дело об административном правонарушении считается возбужденным.
  • «Рассмотрение дела» - это этап, на котором собираются и исследуются доказательства, выясняется мнение участников, назначаются экспертизы, приводятся доводы и объяснения.
  • «Вынесение постановления» - это решение, которое принимается должностным лицом, о виновности или невиновности в совершении административного правонарушения. Это решение оформляется в виде постановления.
  • «Обжалование постановления» - это процедура, при которой оштрафованное лицо, не согласное с взысканием, обжалует вынесенное постановление в вышестоящей инстанции или даже в суде.

 

«Да какие к чертям экспертизы, мнения, доводы и доказательства?! Гаишник просто заполняет бланк, дает расписаться и гуляй Вася, со штрафом!» - воскликнут многие водители и будут правы. Действительно, именно так в жизни и происходит. А виной такому вот беспечному и незамысловатому порядку является та самая упрощенность, о которой речь шла в первом абзаце. Но хуже всего то, что в результате такой порочной практики, утрачивается возможность доказать свою невиновность (хотя, по идее, и не должен ее никто доказывать, но это уже предмет отдельного обсуждения). Согласитесь, инопланетной представляется ситуация, в которой гаишник ловит за проезд на красный, составляет протокол, все заполняет, выслушивает доводы нарушителя, соглашается с ними и педантично выносит постановление о том, что водитель не виновен?

 

Так вот, в 100 случаях из 100 сотрудник дорожной полиции выносит обвинительное постановление. Ни разу не бывает оправдательного. Не станет он вас слушать, не будет внимать доводам никаким, наплюет на любые доказательства, а то и вовсе не примет их во внимание и не приобщит к делу, даже когда они действительно уместны (например, запись с видеорегистратора).

 

И тогда, в случае несогласия водителя со штрафом, остается только обжаловать. А вот статистика обжалования достаточно печальна – удовлетворяется лишь сотая часть жалоб. То есть, шанс мизерный.

 

Какой же выход? Он есть и он прост.

 

Необходимо сделать так, чтобы дело о любом правонарушении, будь то проезд на красный свет или нарушение разметки, было рассмотрено судьей, а не инспектором дорожной полиции.

 

Здесь необходимо заметить, что есть дела о нарушениях, которые вообще всегда рассматриваются только судом – это дела, в которых в качестве санкции имеется лишение права управления транспортным средством. А вот нарушенные знаки, превышение скорости, неправильная стоянка и т.п. – это дела, которые рассматриваются и по которым выносит решение сам инспектор. Кстати, в народе есть поверье о том, что если в протоколе написать «не согласен», то гаишник обязательно дело и так в суд передаст. Однако, это полная чушь и заблуждение, хотя иногда срабатывает, потому что инспекторы тоже далеко не всегда грамотные. Но, последнее время, такие случаи все реже и реже (имею в виду не безграмотных инспекторов – их хоть пруд пруди, а случаи, когда они сами в суд передают дело). Сейчас уже хоть фигуру из трех пальцев в графе для объяснения напиши – все равно оштрафует и будет процессуально прав.

 

И вот мы и подошли к самому главному. Мы прекрасно понимаем, что гаишнику ничего не докажешь. А вот на суде – шанс есть. При рассмотрении дела в суде, очень часто дела «ломаются» и об этом явно свидетельствует статистика. Все просто – судья, во-первых, гораздо более грамотен, во-вторых, может рассматривать дело несколько дней (а не 5 минут у обочины дороги, как инспектор), он с готовностью принимает и исследует доказательства, а также имеет возможности назначить, к примеру, ту же экспертизу. Да и вообще, гораздо приятнее что-то судье объяснять, чем твердолобому инспектору.

 

Итак, как заставить сотрудника дорожной полиции передать дело в суд? Ну, явно не уговорами – это крайне бесполезно. А также, ни в коем случае не указывайте в протоколе или объяснении то, что вы согласны с нарушением. Вообще лучше ничего лишнего не писать. Хитрость заключается в одной-единственной фразе, которую следует выучить, а если память девичья, то записать, как я это сделал. Берем авторучку и пишем в любом месте протокола волшебное заклинание:

 

«В соответствии с ч. 5 ст. 539 КоАП РК и на основании ст. 27 КоАП РК, заявляю о передаче дела на рассмотрение в суд».

 

Ставим точку и подпись. Все, готово! С этого момента сотрудник дорожной полиции ОБЯЗАН передать дело в суд. А если он этого не сделал и все же оштрафовал на месте – это называется нарушением права на судебную защиту и тогда такое его постановление практически железобетонно будет признано незаконным в процессе обжалования, а значит почти гарантия водителю об освобождении от административной ответственности. Вот так. Пользуйтесь на здоровье, даешь правосудие в каждый руль!

 

Михаил Кленчин

Теги: не указаны
Konstantin Pak | прокомментировал 1551 день назад
Чисто ради жизненного опыта схожу в суд хоть раз - попробую )
Sergio | прокомментировал 1551 день назад
Интересно
Sergio | прокомментировал 1551 день назад
Буду знать
19 | прокомментировал 1551 день назад
Отлично.
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1550 дней назад
Спасибо Михаил за ваши статьи. Не знаю,принесут ли они пользу автолюбителям,но уже есть от чего отталкиваться. Мы много еще не знаем. Мы сами боимся закусываться с инспекторами. А ведь нужно это делать. Я это делаю регулярно. И в последнее время стало получаться. Если считаешь,что прав-борись. А если еще и в чем то разбираешся и знаешь свои права, то сдаваться просто безсмысленно. Хуже уже не будет. Вот бы еще ликбез по скоростимерам. Как себя вести если ты не нарушал. Что я имею право спросить у инспектора(какие нормативные доки,ну там сертификат соответсвия,разрешение на использование данным инспектором такого прибора). С нетерпением жду продолжения.
Игорь. Караганда.
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1550 дней назад
А куда писать надо?
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1550 дней назад
Спасибо
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1548 дней назад
всем привет. Вот из личного опыта поцарапал меня один пьяный дибил на сваем старом карыти чуть лоб в лом не сталкнульсь поцарапал мне всю левую сторону и сваливает тут же я догнал он не вменяемый вызвал гай все оформил на всё ушло 7 часов. доходит дело до суда я у судьй спрашиваю на сколько лешат прав пьяного дибила он мне говорит на 4 года. я ему тут же говорю а как так 4 за пьянку плюс год за то что скрылся и примерно 9 месяцев за само дтп. он мне в ответ не чего не знаю кроме того что он был пьян.я снова у этого дубового судьи спрвшиваю а вы читали мою обьяснительную и тут он патух я их нахер паслал и ушол. а ты тут суд суд гавно всё это. надо с телекамерой на суде сидеть а потом на весь мир показать граматеев
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1548 дней назад
ну а статья да интересная
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1548 дней назад
миш а подскажи как себя должны висти сотрудники которым звониш как телефон доверия и еще мне интересно на счет радаров кокие бумаги и дркументы должны быть у гайшников на руках имеют ли право прятаться и без мигалок(чпец чигналов стоять радврить и каких местах итп Звранее тебя благодарю за ответ
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1548 дней назад
Хорошая статья
-1
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1548 дней назад
Xorowo o4en'
Нурлан. У-Ка. | прокомментировал 1548 дней назад
Да что ж вы такие безграмотные (о комментаторах). Ладно у наших дедов по три класса образования было, но вы же хоть 9,но отучились же. Ни запятых,ни точек, ни.... хоть в word'е пишите тогда сначала,а потом копируйте. Конечно вас всех штрафовать надо,если вы кроме 'брат,давай решим' ничего не знаете и расписываетесь крестиком. Если хотите юридически подкованным быть,мало такие статьи читать, букварь прочитайте для начала.
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1548 дней назад
Очень полезная информация. Спасибо! У меня вопрос такой есть, как называется документ или приказ МВД "порядок остановки и досмотра автотранспорта сотрудниками ДП" именно какой у них алгоритм действий? А то сейчас тенденция пошла, такое чувство что они просто на "калым" выходят, сразу какие то нарушения непонятные выявляют, вплоть на гражданских машинах радары ставят .
-2
Константин | прокомментировал 1547 дней назад
Михаил, а вот с таким как бороться? Вы правы, ждать справедливости от инспекторов - не стоит.
http://sotreport.kz/report/voditel-podal-v-sud-na-stolichnogo-inspektora-dorozhnoj-politsii-za-hamstvo/
Виталий | прокомментировал 1547 дней назад
Интересно узнать в каких случаях инспектор ДПС имеет право проверять документы и в каких местах (проверка документов)?
-1
Александр | прокомментировал 1546 дней назад
Большое вам спасибо. Информация важная. Написанно несложно.
Евгений Геннадьевич | прокомментировал 1543 дня назад
Большое спасибо за статейку. Как раз что я искал. За последние пол года два раза судился ЖП счет1:1 во второй раз судья закрыла глаза на все нарушения ЖП и в жалобе отказали. Хотел писать ходотайство в прокуратуру но дело не довел до конца( надеюсь ваша статья поможет восстановить справедливость простым смертным
-1
AkiRa | прокомментировал 1535 дней назад
Михаил статья действительно очень позновательна, но лучше вообще не доводить дело до выписывание протокола. Хочу сказать всем водителям не нарушайте ПДД вам будет легче отстаивать свои права и доказать свою невиновность. Кто-то тут спрашивал за что могут останавливать а за что нет, так вот есть такой приказ о несении потрульно-постовой службе 789 там написано как должен вести себя сотрудник ДП, за что может останавливать и где, что должен при себе иметь! Почитайте на досуге очень полезная вещь! На счет доквзательств, Вы водители не обязаны доказывать свою вину поскольку по закону Вы не виновны всегда если не докажут обратное что и должны делать сотрудники ДП. Михаил к сожелению прав по поводу того что не достаточно прото прочитать свот законов и КоАП но знать ту часть где говориться про волителей и автотранспорт очень желательно, а самое гланое учите ПДД это поскольку знание это СИЛА а незнание законов НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСВЕННОСТИ!!! Удачи Всем на дорогах!!!
-1
Виктор | прокомментировал 1533 дня назад
Если не ошибаюсь. То сейчас приказ уже не 789, а 455 так что ищите, читайте.
самурай | прокомментировал 1532 дня назад
Хорошая статья) а не могли бы вы, более подробно описать приказ 455? А то признаться чесно, от сухого юридического языка глаза через 15 мин. Закрываются и наступает здоровый глубокий сон :-)
jamik | прокомментировал 1532 дня назад
Большое спосибо,хот что то надо знать
-1
Кристина | прокомментировал 1530 дней назад
Очень полезная информация! Спасибо.
-1
AkiRa | прокомментировал 1529 дней назад
Виктор Вы дейстивительно не ошибаетесь приказ 789 утратил силу 1 сентября 2011 года на его смену пришел 455, а я по старинке на него опираюсь
Orphan | прокомментировал 1528 дней назад
Надо попробывать -)
-2
Арс | прокомментировал 1519 дней назад
Да лучше дать 1000 тг да и весь этот расклад ненужен
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1519 дней назад
Если мы будем давать взятки, и не учить законы и правила то цевильного государства у нас не будит! Отдать всегда можно и просто, заработать и взять сложнее! Так что не надо работать на ИДП
-1
DDN | прокомментировал 1510 дней назад
На официальном сайте Жол Полиции есть раздел "вопрос-ответ", оттуда надергал цитат, сделал сборничек, хоть и не документ но при общении с инспектором ссылаюсь на сайт. Как то инспектор пытался мне "повешать" проезд на красный. На мое требование предоставить доказательства он только развел руками. А у меня была запись на регистраторе. Разошлись миром. А вобще, люди, ездите аккуратно, будьте взаимовежливы. Соблюдайте ПДД
Марат | прокомментировал 1500 дней назад
Ехал на авто шла встречн



ая за метров 30 я повернул перед ней встал на обочине и. В это время он врезался мне в колесо он разбил перед его вынесло. с асфальта и он ударил меня на бровке стоявшего в гаи сказали я виновен. Скорость у него была большая тормоз путь посчитали 30 м
Адиль | прокомментировал 1496 дней назад
Интересно
-1
Куляим | прокомментировал 1486 дней назад
Очень интересно. Многое узнала для себя. Спасибо вам!
Дамир | прокомментировал 1485 дней назад
Меня хотят лишить прав. Я попал гаишнику через 5 часов после употребления пол бутылки пива.
Станислав | прокомментировал 1483 дня назад
Здравствуйте! Хотел бы задать вопрос Михаилу Кленчину: где происходит процесс обжалования постановления инспектора, которое он не передал в суд, но должен был? В гаи или в суде?
-1
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1471 день назад
Е
-2
Фокус | прокомментировал 1466 дней назад
Непиздите водители.я гайшник
Костанай | прокомментировал 1462 дня назад
Спосибо за статью
-1
Вячеслав | прокомментировал 1456 дней назад
Конечно разложено в статье грамотно НО кто сказал что судья будет с этими делами долго разбиратся ! Судьи к таким делам относятся предвзято. п.с. из личного опыта.
Фокус ч.рт | прокомментировал 1444 дня назад
Заткнись гаишпан!
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1443 дня назад
Век живи век учись.
Чел | прокомментировал 1437 дней назад
Ебать надо гайшников
-1
Гаиеб | прокомментировал 1434 дня назад
Пидр
Александр | прокомментировал 1416 дней назад
Здравствуйте, меня интересует вопрос на счет подсветки днища....можно ее ставить или нет? Просто она не подходит по ГОСТУ....
хХх | прокомментировал 1416 дней назад
Фокус не воспитаный ч.рт
Дима | прокомментировал 1408 дней назад
Когда уже новые статьи. Пишем не ленимся
)))
Вагон | прокомментировал 1402 дня назад
Приму к сведению статейку!
Alibek | прокомментировал 1394 дня назад
Напишите, пожалуйста, какие документы должен предъявить водитель а какие не обязан? Например, в/у, тех паспорт и тд.
joker-sardar | прокомментировал 1389 дней назад
При лишении прав на 2 года временный права продляд? Или нет!!!
Куат | прокомментировал 1389 дней назад
Возможно ли такое, что если инспектор оформил, а штраф не оплачивать год,то он истекет?
Манас | прокомментировал 1375 дней назад
Меня недавно остановил сотрудник полиции у которого должность по штату водитель дежурной части полиции . Вопрос имеет ли полномочия на остановку т.с.
Азат | прокомментировал 1354 дня назад
Хотел спросить имеет ли гайшник на страховку написать штраф если я не застрахован? по идею им же это не касается
-1
Руслан | прокомментировал 1341 день назад
Подсветка днища - это не переоборудование. Так что пожалуйста
Данияр | прокомментировал 1337 дней назад
В каких случаях инспектор имеет право изымать гос. номера?
Сергей | прокомментировал 1315 дней назад
Имеет ли право инспектор забирать в.у. и выдавать временное
Нурик | прокомментировал 1300 дней назад
По телику гаварят гаишники имеют право останавит машину по восемь причинами. Объясните пожалуйста этих причины
Мимо проходил | прокомментировал 1293 дня назад
Азат, видимо права купили вы. Страховка является обязательным документом, такие как вод.права,тех.паспорт.
Мимо проходил | прокомментировал 1293 дня назад
Куат, про неоплату штрафа это миф)))
Мимо проходил | прокомментировал 1293 дня назад
Джокер, если лешили значит лешили. Временные выдаются после нарушения до оплаты штрафа.
Мерс | прокомментировал 1281 день назад
Парни подскажите хотел установить ксенон на ближний и дальний свет. Это запрещено или нет? И какой ксенон лучше?
Рустем | прокомментировал 1281 день назад
100 наверное
Мерс | прокомментировал 1280 дней назад
Рус что за 100 ????
Анатолий | прокомментировал 1280 дней назад
Разрешена ли аэрография на машине в казахстане?
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1279 дней назад
Можно ли выгрузить машину на автобусной остановке под знаком ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА перед своим магазином?
Анатолий | прокомментировал 1279 дней назад
Машина обслуживающая магазин может заехть на обочину и остановится под знаком.если таковы вы все таки обслуживаете магазин
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1276 дней назад
Брат ехав по асфальтовой дороге в поселке попал в дтп. С правой стороны заехали. на перекрестке не было знаков. Так как дорога с покрытием имеет приоритет, думали что прав. Но через пару месяцев оформили протокол, чт
о с зимними условиями дороги в одинаков положениях, то есть помеха с права. Хотя водитель заехавшой машини на объяснительных написал что 2 года знает про асфальтовую дорогу. Суд тянется. Кто может помочь с советами.
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1272 дня назад
Что делать если зимой поехал стоп линию на дороге был снег знак не было видно я стоял на 3 полосе пришло письмо нарушения с фото
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1272 дня назад
Здраствуйте, скажите пожалуйста как мне быть.Меня оформили за маргающи перекресток, с протоколом не был согласен Суд провели без меня Обращался ко всем инстанциям но без толку ОПРАВДЫВАЮТ его Как быть
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1270 дней назад
.
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1270 дней назад
Экзамен сдаю хорошо,но гаи не дают права пока не дам взятку.что делать
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1264 дня назад
Выписан был третий штраф за год, первый штраф был в мае месяце 2013 года, времянка выписана да завтрашнего дня, какие варианты у меня есть? Есть ли шанс вернуть права?
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1261 день назад
Для каких автобусов обязательна страховка на пассажиров
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1255 дней назад
сколько ехать на знаке жилой массив?
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1255 дней назад
Тут кто нибудь отвечает вообще?
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1254 дня назад
Скажите пожалуйста. Я гражданин РФ. Ежегодно приезжаю в КАЗАХСТАН на личном автомобиле. Понятно что меня останавливают все инспектора в независимости от того нарушил я ПДД или нет. Вопрос: имеет ли право инспектор изымать у меня водительское удостовирение для того что бы я оплатил штраф.
NurSar | прокомментировал 1249 дней назад
здраствуйте у меня вопрос? Можна поставит светодиодные ленты снизу фары? Меня всегда останавливает гайшники и говорят что я должень снят их. Как я должень им отвечать на такие услови?
переоборудование | прокомментировал 1238 дней назад
разъясните этот термин. конкретно интересуют бампера. машина ваз2108. старые бампера заводские я снял. поставил новые спортивные. мне каждый мент твердит,что это переоборудование.
нур | прокомментировал 1237 дней назад
Окындар барин жаксылап
mangolkz | прокомментировал 1229 дней назад
Ксеноновые лампы это нарушение? Если они не родные или не с завода?
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1226 дней назад
Обясните пожалуйста термин "ЗЕЛЕНАЯ ЗОНА ", И что делать если выписали штраф? Хотя нет ни травы, ни деревьев, ничего.... Кусок земли
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1219 дней назад
Здравстауйте! У меня вот такое предложение. Все кто упровляет авто. хоть один раз был остановлен гаишником. И не успевая подойти к авто, уже требует документы. Так вот остановить он по закону может,а проверить документы только если он вас в чемто подозревает или у него есть орентировка на схожую с вашей маш-й по цвету и т.д. Просто так он проверить доку-ы не может. Так вот в чем суть моего предложения. Докум-ы можно показать без проблем но перед этим запишите все данные инспектора, а потом прийти в ближайший оп полиции и написать на него жалобу о без причиной остановке. Если это будет делать каждый из нас после такой остановки, то я уверен,что в скором будующем они вообще не будуд остонавливать. Вот такое предложение обдумайте и удачи на дорогах.
Неизвестный пит-стопер | прокомментировал 1215 дней назад
Получается, написали в протоколе что требуем рассмотрение дела в суде, ждем 2 месяца - вуаля, вот уже и срок годности прошел!
БЕСЛАН | прокомментировал 1135 дней назад
Была спорная ситуация с жол пол. В протоколе написал все как посоветовали о ч5 ст539. Инспектор выписал постановление. Ждал повестки в суд, но ее так и не получил. Решил сам обратиться в суд! История закончилась тем что дело было рассмотрено и постоновление было отменено. А мне светило 55560 за превышение. Большой РАХМЕТ за ваши советы, РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ!!!
KABDO | прокомментировал 1129 дней назад
Полезня статья!!!!
Yqylas | прокомментировал 1125 дней назад
Akil kossanizdar.
Toktauga ruxsat bar jerge toktap, avarinkani jaktim. Artimnan GAY kelip "ostanovka ne polojennom meste" dep shtraf jazamiz dedi. Birak jaraidi az shtraf jazip bereik dep. Za musor dep 964 tengege shtraf jazip berdi. Alayda protokol kagazinda ol jaili eshtene jazilmadi. Tek gana kol koidirip alip, ketip kaldi. Osi jagdaida ne istesem boladi. Men basinda shinimen ne polojenny mestoga parkovat ettim eken dep oilasam, avarinkamen turuga boladi eken. Olar kol koidirip algannan son, baska shtraftar jazip jiberui mumkin be?. Sosin kol koimasan, eriksiz turde pravondi alip ketemiz, Sotka beremiz dedi. Osi jagi kalai eken.
Абдулдаев Б.С. | прокомментировал 1100 дней назад
Меня оштрафовали и забрали права за превышение на 20-40 , машина ДПС стояло за щитом цен на ГСМ,т.е. не видно,не было желетов свето отражающие на сотрудников ДПС и не включена мигалка на авто ДПС. Имеют ли они право оштрафовать и забирать права?сестематики нет ..
Антон | прокомментировал 1087 дней назад
Спасибо за столь нужный совет
Эмиль | прокомментировал 1085 дней назад
Здравствуйте. Установил на гольф 3 номер справа
набампер. Сотрудник остановил. Хотел выписать за нарушение. Типа неправильно установлен. Несоответствует госту. Имеет ли разнице где установлен номер?
Алекесей | прокомментировал 1083 дня назад
вместо стандартных бамперов на ваз 2108 коорый снят с производства я поставил спортвные бампера. менты говорят что это переоборудование. объясните пожалуйста этот тепмин и касающуюся именно меня ситуацию
Владимир | прокомментировал 1049 дней назад
Меня лишили прав на год завыезд на встречную полосу!подскажите можно как-то раньше срока вернуть права
ромэо | прокомментировал 1048 дней назад
Ребята не нарушайте правила
райым | прокомментировал 1044 дня назад
әңгіме жоқ
Rem | прокомментировал 1035 дней назад
Офигеть! 11лет за рулем столько бабла отдал ментам низачто!!! Впредь буду рвать их вашим советом! Спасибо!
Дастан | прокомментировал 1032 дня назад
Моя машина оформлена на брате в другом городе, у меня неоднократно инспекторы требуют временный учет в моем городе, а это трата времени и денег, приходится говорить якобы только что приехал или проездом в родном городе, ведь мою прописку они не проверяют. Что можете посоветовать по этому поводу, заранее спасибо.
Бахтияр | прокомментировал 1030 дней назад
Спасибо за ваши советы? Михаил
Ваван | прокомментировал 1028 дней назад
Спасибо. Обязательно васпользуюсь этим прпвом.
Берик | прокомментировал 1028 дней назад
Обязательно ли показывать страховку инспектору?
Николай | прокомментировал 1028 дней назад
Инспектор имеет право проверить страховку техосмотр права и техпаспорт.
Олег | прокомментировал 1012 дней назад
Может ли инспектор изъять техпаспорт автомобиля за нарушения ПДД
Road Control | KZ | прокомментировал 1002 дня назад
Как общаться с ГАИ? Учимся вместе!
https://vk.com/dorozhnyi_kontrol
Road Control | KZ | прокомментировал 1002 дня назад
Как общаться с ГАИ? Учимся вместе!
https://vk.com/dorozhnyi_kontrol
Bake | прокомментировал 994 дня назад
Спасибо большое благодарности вам по больше бы таких юристов чтоб инспектора осадились есть жи)))
Вася | прокомментировал 928 дней назад
Если я не граждонин рк
Надинка | прокомментировал 925 дней назад
Я живу в Казахстане 8-ой год, не имею гражданства РК однако это не помешало мне обжаловать постановление сотрудника ДП в суде, было много нарушений со стороны сотрудника на что имелось доказательство в виде видеозаписи на мой мобильный, и вуаля... Я доказала свою невиновность... Не бойтесь доказывать свою невиновность)
Алёна | прокомментировал 924 дня назад
Всем привет
Друзья оставляйте комент
Денис | прокомментировал 922 дня назад
Сделайте ссылки на новый КоАП
Нурлан | прокомментировал 913 дней назад
Выписали квит об уплате штрафа мол проехал перекрёсток с краиней правой полосы с которого разрешено тольуо на право а там ни разметки ни знака и камер нет которые регистрируют нарцшения протокол заполнен не коректно. Как быть что можно сделать?
данияр | прокомментировал 911 дней назад
22 февраля примерно в 18:04 камерой установленной по адресу г.семей ул кабанбай батыра пересечения (перекресток) шакарима нашей машиной был зафиксирован выезд на встречную полосу. после чего на данный автотранспорт соориентирован личный состав одп г.семей. но явившись к ним в подрпзделение одп а именно к комбату на меня был составлен протокол об адм ответственности за выезд на встречное движение 24 февраля при всем том не ознакомив с материплом фиксации и в протоколе они составили план схему движения а так же адрес нарушения ул.абая пересечения шакарима юридически они допустили ошибку так как в одно и то же время правонарушение не делается. вопрос крайне важен для редакции судебное рпзбирательство идет уже 3й процесс отменит ои постановление судья адм суда? и на что опираться мне так как сотрудники постурили не правомерно мой тел 87711116175
Абылай | прокомментировал 910 дней назад
Укажите новые статьи кодекса пожалуйста.
Надя | прокомментировал 908 дней назад
25 января 2015 года позвонил судебный исполнитель, и сказал что у меня есть неоплаченный штраф за переход дороги в не установленном месте 25 октября. Но меня ни
кто не останавливал, подпись не моя. Куда обращаться? Говорят чтоб обратиться в суд надо адваката. Что
делать? Платить не хочу, так как этого не было. Инспектора не могу найти, сказали уволился. И таких случаев много.
НОВЫЕ СТАТЬИ | прокомментировал 888 дней назад
«В соответствии с ч. 4 ст. 683 КоАП РК и на основании ст. 24 ч.1 КоАП РК, заявляю о передаче дела на рассмотрение в суд».
Стас | прокомментировал 872 дня назад
Здравствуйте,у меня такой вопрос.Сотрудник ЖП составил протокол,в графе для номера статьи указал только номер статьи,а она подразумевает три части в ней чего он не указал.Вопрос в следующем.Является ли это грубой процессуальной ошибкой от которой может быть отменено постановление?
Мұхтар | прокомментировал 820 дней назад
Kizik okigalar bolsa jaza otyrynyzdar
Мейрамбек | прокомментировал 721 день назад
да я нарушал правила. но не специально. и платил штрафы. но я научился противостоять доказывать дать отпор. потому что мне помог пит стоп. рахмет. очень полезная прога.
Дулат | прокомментировал 627 дней назад
Интересно эти статьи все еще имеют силу?
Кыдыр | прокомментировал 604 дня назад
Саламалейкум Меня тоже остановили за нарушение пересечение двойной полосы, жолпол протокол составил, далше я посчитав ваши об адм статью написал туда как вы говорите!видеоригистор зафиксированы,они могут дело передать в суд?видео уних будет доказателством или нет? могу свою прова защищать!народ подскажите!
Артур | прокомментировал 365 дней назад
Рахмет
Владимир | прокомментировал 350 дней назад
редакция сменилась, ищите новые ссылки на статьи
Владимир | прокомментировал 350 дней назад
ссылки старой редакции, сейчас номера ст другие
Владимир | прокомментировал 350 дней назад
извиняюсь за повтор, но вот эти статьи, брал из параграфа

Статья 683. Разграничение компетенции органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях
4. В соответствии со статьей 24 настоящего Кодекса по письменному заявлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело о любом правонарушении, предусмотренном Особенной частью раздела 2 настоящего Кодекса, рассматривается судьей, если оно подано до рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статья 24. Судебная защита прав, свобод и законных интересов лица
1. Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.
Владимир | прокомментировал 350 дней назад
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.07.2016 г.)
Руслан | прокомментировал 334 дня назад
Прослушивал аудио в ватс апп по громкой связи, оставили за использование телефона и стали выписывать протокол. Я сказал что не согласен с нарушением, так и написал в протоколе и расписался. Что делать дальше? Есть ли шанс в суде?
Гульмира | прокомментировал 301 день назад
Я ехала по победе по главной дороге, на 2 зеленой моргающий светафор, а лексус поварачивал на лево и произошло авария и как вы думаете кто здесь прав, а решения судий было обоюдный
Андрей | прокомментировал 289 дней назад
Статья 539. Непредставление органу государственных доходов Республики Казахстан отчетности либо представление недостоверной отчетности и несоблюдение порядка ведения учета
Непредставление органу государственных доходов таможенным перевозчиком, таможенным представителем, владельцами места или склада временного хранения, таможенного или свободного склада, магазина беспошлинной торговли, уполномоченными экономическими операторами декларантами в порядке и сроки, которые определены таможенным законодательством Таможенного союза и (или) Республики Казахстан, отчетности о ввозимых, вывозимых, декларируемых, поступающих, хранящихся, перерабатываемых, изготовляемых, приобретаемых и реализуемых товарах, находящихся под таможенным контролем либо на территории свободных таможенных зон, либо представление недостоверной отчетности, а равно несоблюдение порядка ведения учета таких товаров -
влекут штраф в размере двадцати пяти месячных расчетных показателей.
Андрей | прокомментировал 289 дней назад
Номера статей пора сменить, так как КоАП РК там совсем другое Статья 539. Непредставление органу государственных доходов Республики Казахстан отчетности либо представление недостоверной отчетности и несоблюдение порядка ведения учета
Айдын | прокомментировал 173 дня назад
ч.4 ст. 683 КоАП РК. Стотья 24
Роман | прокомментировал 131 день назад
Разгрузки в астана по ттн под знаком вынос мозга каждый раз,